Liên Xô 1991 (Tô Liên 1991) - 苏联1991
Chương 280 : Mùa đông lạnh giá (4)
Chương 280 : Mùa đông lạnh giá (4)
Chương 280: Mùa đông lạnh giá (4)
Trong khi Thổ Nhĩ Kỳ đang bận rộn trấn áp cuộc nổi loạn của người Kurd trong nước, Yanaev đã tranh thủ cơ hội này để đưa ra yêu cầu sửa đổi Công ước Montreux. Đây cũng là âm mưu nhỏ đã ấp ủ từ lâu của Yanaev, lợi dụng lúc Thổ Nhĩ Kỳ đang bận rộn với nội chiến để đẩy nó vào chỗ chết.
Sau Cách mạng Tháng Mười, Liên Xô tuyên bố bãi bỏ "Hiệp định mật về Constantinople và eo biển" năm 1915. Tháng 7 năm 1923, Thổ Nhĩ Kỳ ký "Hiệp định Lausanne" quy định: trong thời bình và thời chiến, tất cả các tàu chiến đều có thể tự do đi qua eo biển, chỉ giới hạn về số lượng và trọng tải. Tuy nhiên, chính phủ Liên Xô đã không phê chuẩn hiệp định này.
Theo đề xuất của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ, Hội nghị Montreux được triệu tập năm 1936 để thảo luận về việc sửa đổi "Hiệp định Lausanne". Tại hội nghị, đại diện Thổ Nhĩ Kỳ đã nỗ lực tranh luận để đóng cửa eo biển đối với tàu chiến của bất kỳ quốc gia nào. Đại diện Anh thì kiên quyết yêu cầu coi Biển Đen là công hải quốc tế, phản đối mọi hạn chế đối với tàu chiến của các quốc gia không thuộc Biển Đen đi qua eo biển. Sau cuộc tranh luận gay gắt, Công ước Montreux được ký vào ngày 20 tháng 7, quy định các quốc gia Biển Đen có quyền tự do đi qua eo biển trong thời bình; loại hình, trọng tải và thời gian lưu lại ở Biển Đen của tàu chiến các quốc gia không thuộc Biển Đen bị hạn chế; tàu chiến của các quốc gia tham chiến không được đi qua eo biển; nếu Thổ Nhĩ Kỳ tham chiến hoặc bị đe dọa chiến tranh, có quyền cho phép hoặc cấm bất kỳ tàu chiến nào đi qua eo biển.
Tháng 8 năm 1945, Liên Xô yêu cầu Thổ Nhĩ Kỳ đồng ý thành lập căn cứ quân sự tại eo biển và Thổ Nhĩ Kỳ, Liên Xô cùng tổ chức phòng thủ eo biển. Tuy nhiên, đến năm 1950, chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố từ chối yêu cầu quản lý chung eo biển của Liên Xô và Thổ Nhĩ Kỳ. Cho đến ngày nay, Công ước Montreux vẫn là công ước quốc tế hiện hành về chế độ eo biển.
Mặc dù Công ước Montreux quy định các quốc gia Biển Đen có quyền tự do đi qua eo biển trong thời bình, nhưng vẫn có nhiều hạn chế đối với tàu chiến, ví dụ như tàu sân bay phải thông báo trước cho Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, để tránh vấn đề này, các tàu sân bay lớp Moscow mà Liên Xô chế tạo khi đó đã được đặt một tên chủng loại rất kỳ lạ: tuần dương hạm hàng không.
Hơn nữa, hiệp ước này còn để lại một cái đuôi, đó là khi Thổ Nhĩ Kỳ tham chiến hoặc bị đe dọa chiến tranh, có quyền cho phép hoặc cấm bất kỳ tàu chiến nào đi qua eo biển. Tức là, Thổ Nhĩ Kỳ có quyền đóng cửa eo biển trong thời chiến, như vậy Hạm đội Biển Đen của Nga sẽ hoàn toàn bị mắc kẹt ở Biển Đen, toàn bộ thế trận chiến lược sẽ trở nên vô cùng tồi tệ và bị động. Đây cũng là lý do tại sao Yanaev luôn canh cánh trong lòng về điều này.
Không thể vượt qua eo biển Biển Đen có nghĩa là hạm đội của mình chỉ có thể câu cá trong vùng biển Đen. Một quốc gia muốn thế giới cảm nhận được sự hùng vĩ của những con sóng thép khổng lồ, làm sao có thể để hạm đội gỉ sét trong bến cảng.
Đương nhiên, trước đề nghị của chính phủ Liên Xô, Thổ Nhĩ Kỳ đã thẳng thừng từ chối. Eo biển Biển Đen là ranh giới mặc cả của họ. Làm sao có thể để người khác nhúng tay vào.
"Chúng ta cần thực hiện một giao dịch với người Mỹ, khiến họ cắt đứt giao dịch với Thổ Nhĩ Kỳ. Chẳng phải một thời gian trước, tin tức về việc xây dựng hệ thống đánh chặn tên lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ đã lan truyền ồn ào sao? Mỹ thậm chí còn sợ cả thế giới biết về chuyện này," Yanaev nói.
Nếu việc xây dựng hệ thống đánh chặn tên lửa diễn ra từ năm 1989 đến 1991, Liên Xô có thể không có lựa chọn nào khác. Nhưng vào năm 1993, kinh tế Liên Xô bắt đầu phục hồi chậm rãi, và họ lại có đủ tự tin để từ chối. Mỹ muốn xây dựng hệ thống đánh chặn tên lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ. Trừ khi họ muốn một cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba nữa.
Vì vậy, sau một thời gian báo chí rầm rộ, Mỹ đã im hơi lặng tiếng. Yanaev hiểu đây là một tín hiệu mà đối phương gửi đi: "Tôi biết Liên Xô các anh đang có việc cần Mỹ, bây giờ tôi đang chờ các anh đến tìm tôi."
Muốn khiến người Mỹ nhượng bộ, Yanaev phải tìm được lợi ích đủ tương xứng để trao đổi với Mỹ. Và điều mà Mỹ quan tâm nhất lúc này, không gì khác chính là vấn đề Iraq, vốn là một giao dịch mà họ đã thực hiện với Liên Xô trước đây.
Mỹ sẽ không vì việc chấm dứt Chiến dịch Southern Watch mà thực sự không chuẩn bị đối phó với Saddam. Thực tế, mặc dù quân đội không hành động, nhưng các thế lực của CIA vẫn hoạt động tích cực trên lãnh thổ Iraq, tiến hành các hoạt động thu thập thông tin tình báo bí mật. Và Mỹ cũng đã như ý đợi được lời đề nghị từ người Xô Viết. Yanaev tuyên bố rằng họ có thể thực hiện một giao dịch về vấn đề Iraq và Thổ Nhĩ Kỳ.
"Chúng tôi sẽ giảm bớt sự ủng hộ đối với chính phủ Saddam. Các anh cũng ngừng viện trợ cho Thổ Nhĩ Kỳ, thế nào?" Yanaev hỏi. Giảm bớt sự ủng hộ đối với Saddam có nghĩa là Liên Xô không còn công khai viện trợ quân đội chính phủ Saddam, đồng thời cũng sẽ không thực hiện quyền phủ quyết trong vấn đề Iraq. Tuy nhiên, các giao dịch bí mật giữa Liên Xô và Iraq vẫn diễn ra như thường.
"Hơn nữa, bây giờ các anh cũng có cớ để đưa quân, Iraq quả thật sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt." Yanaev và Tổng thống Mario đã thảo luận rộng rãi về các vấn đề giữa hai nước. Đối với Liên Xô, vấn đề Trung Đông là lợi ích chiến lược, còn việc mở thông eo biển Biển Đen là lợi ích trước mắt. So với việc đặt một ván cờ ở Trung Đông, Yanaev quan tâm hơn đến việc giành lại vinh quang đã mất hơn một trăm năm qua.
Đối với lựa chọn của Liên Xô, Tổng thống Mario ngầm vui mừng khôn xiết. Các quốc gia Trung Đông như Syria, Iraq và Iran đều là đồng minh của Liên Xô. Nhưng Yanaev lại cam tâm từ bỏ đồng minh để bảo toàn lợi ích của mình. Quả nhiên, các thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ngấm ngầm đều cùng một giuộc, đều đặt lợi ích quốc gia lên trên hết.
"Nhưng Liên Xô còn một điều kiện nữa, đó là cả Mỹ và Liên Xô phải đồng thời gây áp lực lên Thổ Nhĩ Kỳ. Buộc họ sửa đổi Công ước Montreux, chỉ khi chúng ta đạt được mục đích thì mới từ bỏ sự ủng hộ đối với chính phủ Iraq, đây là ranh giới giao dịch của chúng ta."
Tổng thống Mario đã suy nghĩ rất lâu, và tham khảo ý kiến của cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Anthony Lake, phân tích tính khả thi của kế hoạch này.
Anthony Lake suy nghĩ kỹ một lúc, sau đó nói với Tổng thống Mario: "Đây phải là một giao dịch rất hời, Liên Xô cam tâm từ bỏ lợi ích ở Trung Đông để bảo toàn lợi ích trước mắt là một lựa chọn rất sai lầm. Syria, Iran, Iraq giống như một bức bình phong bảo vệ các nước thành viên Trung Á của Liên Xô, nhưng nếu Iraq bị chiếm đóng..."
"Vậy thì đồng nghĩa với việc mở ra một lỗ hổng ngay giữa bức bình phong đó, không chỉ chia cắt hai đồng minh Syria và Iran, mà thậm chí còn có thể đe dọa đến sự phát triển an ninh chiến lược của các nước Trung Á. Vì vậy, từ bỏ một eo biển của Thổ Nhĩ Kỳ để giành được lợi thế chiến lược toàn bộ Trung Đông, thương vụ này vẫn rất hời."
Nghe câu trả lời của Lake, lông mày của Tổng thống Mario lại bất ngờ cau chặt: "Theo lẽ thường, Liên Xô không nên mắc phải sai lầm sơ đẳng như vậy, mọi chuyện không đơn giản như thế, rốt cuộc họ đang âm mưu gì..."
Nhưng đối mặt với một miếng bánh lớn như vậy, Mỹ thực sự không thể cưỡng lại được cám dỗ. Sau khi suy nghĩ kỹ lưỡng, ông vẫn chấp nhận yêu cầu của Yanaev. Ông thực sự không thể tìm ra âm mưu nào được sắp đặt tầng tầng lớp lớp phía sau miếng bánh lớn như vậy.
"Giao dịch vui vẻ, Tổng bí thư Yanaev." Mỹ cũng vì Iraq mà từ bỏ lợi ích của đồng minh mình, giống hệt như những gì Liên Xô đã làm.
"Người Mỹ tự cho mình đã giành được toàn bộ Trung Đông, thực ra việc họ làm như vậy mới là khởi đầu của ác mộng," Yanaev cuối cùng cũng đã đưa người Mỹ vào bước đầu tiên của mớ hỗn độn Trung Đông. Giống như Liên Xô đã phân tích, thay vì đối đầu lâu dài với Mỹ, tốt hơn nên dụ dỗ đối phương chủ động phạm sai lầm.
Đối đầu lâu dài chẳng qua là thụ động chờ đợi đối phương phạm sai lầm, còn dụ dỗ đối phương phạm sai lầm thì lại có thể nắm quyền chủ động.
Sai lầm lớn nhất của Mỹ vào đầu thế kỷ XXI chính là Cuộc chiến tranh Iraq tai hại. Giới tinh hoa chính trị đầy tự tin không những không thiết lập được một chính quyền thân Mỹ ổn định ở Trung Đông, mà thậm chí còn gây ra một làn sóng chống Mỹ.
Khi những người cố gắng áp dụng hệ thống dân chủ thất vọng với chủ nghĩa tự do, các thế lực Hồi giáo đã liên tục phát triển mạnh ở Trung Đông. Thất bại của Mỹ trong vấn đề chiến lược đã ảnh hưởng đến các vấn đề kinh tế trong nước. Mặc dù các quan chức cấp cao của chính phủ và các tập đoàn lợi ích đứng sau họ đã kiếm được bộn tiền từ hợp đồng dầu mỏ tương lai và thương mại vũ khí, nhưng tình trạng kinh tế trì trệ trong nước cũng làm trầm trọng thêm khoảng cách giàu nghèo.
Từ lợi ích hiện tại của Mỹ mà nói, họ là người chiến thắng cuối cùng, nhưng từ góc độ lịch sử, kế hoạch khôn khéo của Mỹ đã thất bại, và họ đã chịu tổn thất nặng nề.
Trừ khi Mỹ lại xuất hiện một nhân vật kiểu Reagan, nếu không các đời tổng thống tiếp theo sẽ càng ngày càng kém. Còn về việc Trump có lên nắm quyền vào năm 2015 hay không? Yanaev tuyên bố ông rất hy vọng Trump có thể trở thành cọng rơm cuối cùng đè bẹp kinh tế và chính trị của Mỹ.
"Nền dân chủ tham nhũng và bất tài được xây dựng sau khi bị lật đổ, cùng với sự phát triển kinh tế quốc dân tồi tệ, đó chính là mục đích của tôi. Năm xưa anh đã chơi khăm Liên Xô một lần trong vấn đề Afghanistan, vậy thì trong vấn đề Iraq, Liên Xô cũng sẽ đáp lễ anh một lần." Ván cờ Trung Đông của Yanaev đang dần hoàn thiện, và Mỹ cũng cuối cùng đã chuẩn bị chủ động bước vào cái bẫy.